广州市2006年年底开始全面禁止电动自行车上牌上路,引起社会高度关注。而近日,江苏省常州市政府决定从6月1日起逐渐停止电动车上路。(6月13日《中国经济时报》)
“禁电”无一例外遭到民众反对,但为何还能出台呢?《中国经济时报》的结论是:广州先“禁摩”后“禁电”,目的就是为汽车产业腾出利益空间;而江苏常州之所以禁电,在于当地政府为了吸引一家大型摩托车企业落户。
当然,这属一家之说。尽管如此,《中国经济时报》的调查仍不无价值,让我们在考量各地引起巨大争议的“禁电”令时多一个思考角度——地方政府出台“禁电”令的过程当中,减缓交通压力、美化市容等是否只是表层原因。
目前没有直接证据证明汽车企业就是广州“禁电”令背后的那个神秘推手,但有一点是毋庸置疑的:在发展汽车产业上,汽车集团和广州市政府是利益共同体。
《中国经济时报》的调查报道提醒我们正视一个全新问题:在地方政府公共政策出台的背后,已经开始若隐若现地浮出利益集团的身影,如何找到相应的制约机制,使地方政府不至于过于向利益集团倾斜而损害广大民众的切身利益,是无法绕开的关口。(修仰峰(职员))
(编辑:中国电动车网)
中电动车网版权声明:
中电动电动车网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载作品侵犯作者署名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正。
相关阅读 XIANGGUAN
解读电动自行车夜查行动的三个问题
深圳两代表一委员”化身电动自行车安全监督员
电动自行车市场接近“天花板” 一辆车只挣一包烟钱
全国人大代表孙晓颖:建议有条件的小区电梯加装电动自行车禁入系统
济南电动自行车市场调查市场几近饱和
电动自行车头盔可以在骑摩托车时戴吗?新规定来了
发表评论 PINGLUN
品牌推荐
热点推荐